亚冠联赛新规将出台，地覆天翻大厘革对中超球队是利是弊？

本文摘要：据《体坛周报》报道，8月28日亚足联竞赛委员会在消息召开集会，商讨亚冠联赛的革新问题，只管集会讨论的革新是在亚冠联赛的2019-2020周期，但如果动议通过，将会对未来整个亚冠联赛的走势发生地覆天翻的变化。那么，这些革新动议对中超联赛球队是利还是弊呢？第一条，增加外援名额到“4+1”或“5+1”，即亚外名额稳定，非亚洲外援人数增加到4-5人。 第二条，小组赛第三名不会赛程终止，将到场亚足联的二级俱乐部赛事——亚足联联赛杯的淘汰赛。第三条，取消工具亚分区赛制。

据《体坛周报》报道，8月28日亚足联竞赛委员会在消息召开集会，商讨亚冠联赛的革新问题，只管集会讨论的革新是在亚冠联赛的2019-2020周期，但如果动议通过，将会对未来整个亚冠联赛的走势发生地覆天翻的变化。那么，这些革新动议对中超联赛球队是利还是弊呢？第一条，增加外援名额到“4+1”或“5+1”，即亚外名额稳定，非亚洲外援人数增加到4-5人。

第二条，小组赛第三名不会赛程终止，将到场亚足联的二级俱乐部赛事——亚足联联赛杯的淘汰赛。第三条，取消工具亚分区赛制。

第四条，改主客场制为赛会制。第五条，恢复亚洲超级杯赛，亚冠联赛冠军与亚足联杯赛冠军争夺该奖杯。从这五条动议内容看，同样处于革新期间的中超赛事，受到极大的影响。首先，外援名额的增加对中超球队就是最大的倒霉因素。

受“U23政策”、“限薪令”等政策影响，中超的外援上场名额已经大幅度压缩，而且外援水平一定随着时间希望而逐步降低。现在中超球队的亚外名额除了天津权健因特殊原因外，基本处于停滞状态，而大牌外援因为准入门槛问题也一定越来越少。与我们相对应的，是其他国家联赛对外援名额的放开，如日本和西亚国家，他们的外援人数正在逐渐增加，此消彼长，未来亚洲赛场或许中超球队的影响力和结果会逐渐下滑。

其次，以往小组赛前两名进入晋级赛，第三、第四名直接淘汰，但如果小组赛第三名另有时机争夺联赛杯的话，势必增加球队的肩负。众所周知，由于亚冠联赛的赛程摆设在联赛中途，到场亚冠联赛的中超球队场场为其所累，球员疲劳不堪、球队战绩不佳，如果小组赛阶段被淘汰那么将会集中精神备战海内联赛和杯赛，再去到场关注度不高、水平较低的联赛杯争夺，只会劳民伤财倒霉于球队调整。第三，如果取消工具亚分区赛制，将会增加球队航行时间，东亚、西亚、甚至澳洲的远程航行，更会让球员苦不堪言，也增加了球队的谋划成本。

同时，由于西亚球队大量外援的存在，中超球队与其反抗恐怕难有什么优势可言，只怕最终竹篮吊水一场空，得不到收获却影响联赛状态。第四。

虽然看起来如果将主客场制度改为赛会制会淘汰球队疲劳度、降低球队成本，可是要知道一个小组四支球队，单循环三场下来至少要7-10天的时间，我们的中超联赛很可能受到影响而发生停摆，从到场亚冠联赛的准备期和恢复期思量，联赛在此阶段至少停赛15天以上，这么长时间，让不到场亚冠的球队怎么办？而且，如果还要有球队到场联赛杯的淘汰赛，联赛停歇时间是否还要延长呢？另外，亚冠联赛虽然让球队疲劳，但小组赛主场三场角逐下来，门票等收入也会给俱乐部带来较大的收益，如果把这一块取消了，似乎球队更缺少到场的努力性了。最后，亚洲超级杯的恢复需要第二条动议的先行实现，对我们球队的影响也如同之前一样。

虽然本次集会提出五条革新动议，但最终还要在11月底的亚足联执委会集会上通过才行，纵然五条内容不能全部通过，但只要通过几条，对现有的赛事体制也是庞大的变化。而对中超球队而言，是绝对的弊大于利，对此，你怎么看呢?萨尔曼原创文字，转载请标明出处及原作者图片来自网络，如有侵权请与我联系第一时间删除谢谢支持，关注在上点赞在下，走过途经告诉小编你来过。

本文关键词：B,亚冠,联赛,新规,将,出台,地覆天翻,大厘,革,对

本文来源：B-www.5dwutuo.com